《肖申克的救赎》对我的救赎
引言
这是一部 1994 年拍的电影，影片的主要演员为 瑞德（摩根·弗里曼） 和 安迪（蒂姆•罗宾斯）。 改编自史蒂夫·金的小说《四季奇谭》里的春天的希望。主要讲的故事是关于安迪因为被陷害入狱然后又越狱成功的故事。
我其实很久之前就看过这个电影，当时一直被称为神剧，所以出于好奇就想看看它到底神在哪儿。我记得那会儿还在读大学。看完之后我确实是脑子一愣一愣的（没看懂…)，就觉得挺普通的。
正好晚上吃饭的时候想刷刷视频，正好 youku 打开首页就是这个电影，我就抱着重温一下的态度，重新点开看了看，不知道是不是因为出社会后见识增长的原因，我竟然看懂了这个影片背后表达的深刻含义…
剧情概述
我大概描述一下这个影片的框架，可能会有些剧透，酌情观看。
影片开始就是安迪被陷害杀了出轨的妻子和情夫，被判终身入狱。这发生在普通人身上人其实就已经奔溃，结局就已经定下来了。但很不巧，安迪不是个普通人，并且很聪明。他在监狱也认识了瑞德和布鲁克斯，瑞德是监狱的走私商，布鲁克斯则在 20世纪初就在监狱，算是呆了一辈子监狱的人了，还有一些其它的朋友。并且通过自己的头脑在监狱得到了一席之地，为典狱长洗钱。本来生活相安无事倒也自在，转折点就在有一天来了个新人汤姆，他从其它的监狱听来了安迪谋杀的主谋另有其人，安迪把这个真相报告给典狱长。典狱长保持怀疑的态度糊弄了过去，其实就是不希望安迪出狱，留下来继续给自己洗钱。并且借越狱的理由杀了汤姆。又因为布鲁克斯被释放之后因为适应不了变化太大的世界而上吊自杀（50 多年的监狱生活）。自此，安迪就实施了自己的越狱大计…最后的结果是安迪用一把手掌大小的小锄头，花了十几年时间挖穿了监狱的墙。并且把监狱长的钱都洗到了自己的名下。监狱长最后饮弹自杀。
角色分析
这里给我印象比较深刻的是三个人：走私人瑞德、商人安迪、老人布鲁克斯。
1. 商人安迪
本片的主角，很有经商头脑，并且遇事非常冷静。但是可能因为太理性了，在婚姻关系一地鸡毛，老婆和别人睡了。他也因为这事儿被陷害锒铛入狱。
但是因为起初他真的认为这事儿是他做的，所以是怀着愧疚入狱。所以也没有什么情绪上的不满。直到汤姆的出现，狱长的无情，知道真相之后更加坚信了自己的信念。
他在本片中表现出来的对希望的坚持是我所欣赏的，任何逆境中都怀有希望，在监狱的播报室放音乐，为监狱的图书馆扩建坚持每周写信，写了 6 年信才得到回复。这就是人性的魅力所在，通过某种特质吸引那些有共鸣的人，这也是我想写这篇观后感的原因之一。坚持信念不动摇一直是现在大多数人包括我所缺乏的。
2. 瑞德
在本剧中算是起主要作用的角色之一，我对他的印象比较像是映射了身边的一些人，在你提出一些美好愿景的时候，他们会因为你的想法太过于不切实际而泼冷水，但是大多数人可能是无心的，只是一种对现实的妥协。比如在本片的最后他对假释申请的自暴自弃和差点走向布鲁克斯老路的描写。
不就是映射大多数人在生活中面对失败之后的态度，接受不了命运的安排组后选择自我了结？
这不就是大多数社会上的职场人？有多少人其实就是监狱中的瑞德。
3. 布鲁克斯
这个老人是我在影片中映像最深刻的配角。因为在他的身上我看到了我如果不做当下的选择未来的样子。
20 世纪初进入监狱，在监狱生活了 50 多年，最后在出狱这个本该开心的时候，却因为社会的变化太大，适应不了这个社会而选择自杀。虽然中途有过再犯罪重新入狱的念头。但是年纪到了，干不动了。
这里的犯罪就想是面试，监狱就像是工作单位，这不就是老了之后工作没有人要吗 😂
说实话他的自杀真的震撼了我，瞬间想到我如果找个单位工作几十年之后，结局是不是也像他一样，虽然不会走极端。但是也不是一个好的结果。
个人感受
大多数的影评人都讲过了这部片所讲的监狱环境，正邪较量。
但我更偏向的是影片对社会结构的映射，瑞德、布鲁克斯、其实都能在现实生活中找到原型。从最初的样子到结束的样子。
毕竟安迪这种人真的是少数，要成为安迪这样的人，这种信念和坚持，包括头脑都是难能可贵的。
是部很好的片子，值得回味。
